Les réfugiés politiques

Voila un nouveau sujet pour vous exprimer sur la vie, les évènements du monde, l'Histoire. Confiez-vous, exprimez-vous, profitons d'être dans un monde libre.......Le sexe fait parti de la culture bien sur .

bon bin voila, sadam condamné a la pendaison.... Ca fait bizarre de voir des trucs comme ca dans le monde ou on vit!!! la pendaison ca fait penser a "le bon, la brute et le truant"...... Vraiment etrange.... :/

cest cool d avoir crée le post apres poru sadam c est vrai que ca fait penser a ca :/

Bah c'est une fin rapide pour quelqu'un qui a gazé et traumatizé 160 habitants d'un village...J'aurais aimé une fin longue qu'il se voit mourir dans une prison crasseuse a se rappeller tout ce qui l'a volé aux Irakiens.....

ceausescu est mort executé par un tribunal populaire eclair et je ne crois pas que la majorité des Roumains vivent mieux aujourd'hui qu'hier.

Perso, je ne suis pas absolument contre la PDM.
Mais il est dommage qu'elle soit prononcer par un tribunal fantoche à la solde d'une nation d'envahisseur attiré uniquement par le Gain...

Je suis contre la peine de mort car le remord est un chatiment plus tortueux. Mais il est vrai que sa sentence a été déclaré a quelques jours d'élection importante aux U.S.A pour Georges Bush

Et je suis le Dieu de toute les craintes alors j'en connais un rayon sur la crainte des hommes...La solitude....Face a soi même......(regarder le regret dans les zyeux de T bag)

bien parlé musa et tes phrases sont tres biens tournees

j ai un collegue irakien

son pere est en prison depuis 25 ans simplement parce qu il n etait pas d accord avec les decisions de sadam
ils ne l ont toujours pas relaché je sais pas pourquoi.pourtant sadam n est plus
je lui en parle pas trop car ca lui fait certainemnt de la peine
mais je sais qu il a ete torturé,qu on lui a arraché les ongles,etc...

Je trouve sa cruelle et idnamissible qu'un homme ne soit pas libre au XXI è siècle. Et encore plus déguelasse qu'il n'y ai de réelle liberté que dans les pays qui ont eu la chance d'avoir des ressources naturelles en abondance...La vie se joue t elle sur un tas de pierre???(brillante)

c est pas forcement les pays qui ont de nombreuses resources qui sont les plus riches et les plus ''democratiques,,

la RDC ancien Zaire ancien Congo belge est le pays qui possede le sous sol le plus riche au monde
diamant,cuivre,or,etc...

pourtant tout le monde sait que c est un pays pauvre
mais la democratie existe t elle reellement?oui et non

le peuple vote mais n a pas droit a la parole au sujet des lois

le gouvernement aura toujours raison face aux petites gens

ouai, je suis comme musashi..... je suis absolument contre la peine de mort!!

et saddam n'etait pas le seul responsable (et de loin...).
L'irak etait une republique (pas democratique mais republique...). Saddam y a été elue par le peuple et aidé par les americains. Le peuple a soutenue leur president pendant des années.

Et aujourd'hui, les americains ont arrété cet homme dans une cag a rat, ont fait de lui un epouvantail. et les anciens tortionnaire (les ancien royaliste qui imoposait leur dictature avant sadam) sont revenu au pouvoir et condamne a la pendaison l'epouvantail....

big brother est deja parmi nous depuis longtemps......

c est malheureux a dire mais dans ces pays la c est seulement que lorsqu ils ont un dictateur au pouvoir qu ils ne s entretuent pas et qu ils restent civilisés

le dictateur leur fais tellement peur qu ils ne bougent pas d un poil
parcontre le dictateur lui ne se gene pas pour zigouiller n importe qui

les americains sont dans la merde en irak

sa dépend......Les soldats sont mal partis par contre les entreprises de reconstructions et pétrolières américaines se gavent...On appelle sa du retour sur investissement......

j ai regardé le film farenheit 911

je sais pas ci tout ce qui y est dis est vrai mais en tout cas c est a degoute les gens des americains et de leur gouvernement

A l'Amérique.......Ces mythes.......Et c'est travers........On pourrait en faire des films sur sa......

euuuh... wuuf... sauf que j'ai dis que je ne suis pas absolument contre la PDM.

Un dutrou ne merite que ça, puisqu'on sait qu'il est coupable.
Un sadam, bien qu'il est evident qu'il n'est pas le seul responsable, ne manquera à personne si ce n'est aux sunites, qui demain seront les chiites des nouveaux tortionnaires, et aux gouvernements français et Ricain.

Pourquoi payer des impots pour un francis haulme ? Il ne faut pas croire que 1000 ans en prison lui donne la repentance....

Seulement, la PDM doit etre mesuré et decidé que si on a l'absolu preuve que le presumer coupable est bien coupable, et non pas l'absolu conviction et egalement que le crime soit ignoble.

Qui a vu se reportage au States qui montre la condamnation d'un ado noir sur le seul témoignage d'un homme qui venait de voir sa femme assassiné sous ses yeux??? Cet homme a dit "c'est un noir avec une casquette" et le premier noir avec une casquette qui a croisé les flics a failli finir grillé....Heurezmen qu'il y avait des avocats scrupuleux cherchant la gloire en le sauvant......

Pourquoi je suis contre la peine de mort:

- je ne suis pas un meurtrier, je désire pas la mort de quelqu'un d'autre (je ne veux pas me rabaisser au niveau d'un meurtrier).

- Les innocents sont aussi condamné (la justice est imparfaite car elle émane des hommes).

- Je préfére que le criminel reste en prison pour deux raisons: - la possibilité de pardon, de réadaptation à la société (interressez vous à la vie des meurtriers ou autres, je ne les excuses pas, mais en général, la vie n'a pas été tendre avec eux) - je préfére 1000 fois une expiation entre 4 murs. Pour moi, une cage est le pire des chatiments, sachant que je considère la mort comme une délivrance.


EDIT: tout fan de culture jap comprend que la mort est considéré comme libération

je te suis entièrement Izakiel.......Vive la culture Jap......Qui pars avec moi????

moi j y vais bientot

nananananereuuuuh

enfin bientot...l annee prochaine si tout va bien

je t'avais mal lu musashi!!!! (sic)

pour eclairer les esprit au sujet de la peine de mort il y a un tres tres bon dessin de frankin dans idée noir a ce sujet...
il faut que je le retrouve...

les raisons.... disons que les principales pour moi sont:
- l'erreur judiciaire:
un seul innovent tué ainsi ferais de toute la societe des monstres......

- rien dans la vie n'est tout blanc ou tout noir, donc personne n'est 100% responsable de ses actes au point de mériter SEUL la mort.
le pire des dictateur est aussi guidé par sa propre histoire personnel, son education, ses experiences, ses rencontres, etc, etc.... La peine de mort est donc dans ce sens, le reflet d'une société malade qui engendre des monstres. il est donc normal que la société en assure, au moins financierement, les concequances ( et donc la prison a vie si il le faut)!!

La mort n'est pas une délivrance, elle peut "nettoyer" l'honneur d'un homme en lui laissant l'occasion de partir bravement en mettant fin à sa vie.

Elle est la suite logique d'une vie bien remplie. A l'origine, la fin normal d'un valeureux guerrier.

Mais la mort pour les mécréants, les inutiles, ceux qui n'ont rien fait de leur vie ou qui l'ont consacrée à faire le mal, est belle et bien une punition.
Une mort pour une vie inutile...

Enfin... Le concept est bien trop compliquer à expliquer dans un post attendu qu'il m'a fallu avaler tout un tas de livre et que j'ai pas encore tout bien assimiler.

Penser que dans la culture Japonaise, mourir est une délivrance n'est pas une hérésie, mais une perversion du Bushido par la société et la culture Japonaise moderne qui lui fait perdre tout son sens.

Enfin voilà... Petite correction je l'espère assez clair.

Question de fond: de quelle manière punir les mères qui, soient congèle leur nouvo né, soient les noies ou soient les brules?????? Moi je dis stop a cette société plein de perversion......Merde dans la Grèce Antik ils attendaient au moins que les enfants puissent répliquer à la mort....

Je vais vous faire hurler mais je m'en fout.
On ne touche pas aux enfants.
Si tu y touches, tu y passes, point final !!!

mais on ne parle pas de la même mort!!

La mort décidée par le principale intéressé est effectivement purificatrice. On voit le cas en cas de deshonneur grave (suicide ou duel volontairement perdu d'avance,...), d'euthanasie, recherche spirituel, etc......

Mais là on parle d'assassinat, ce n'est plus la même mort. un condamné à mort, jusqu'à preuve du contraire, ne veux pas mourir. et d'ailleurs, on l'empeche de se suicidé!!

PS: j'ai retrouvé mon image de frankin

Radikal comme position mais au vue de ces atrocités comment proposer le contraire.....D'ailleurs la dernière en date kia fait sa a tenté de se suicider......( fille de 19 ans avec un père en fuite en Suisse et un gamin)